「女兒,今天很冷要多穿點衣服,去換另外一件外套!」

「不冷」要,我又不

「你先把東西收起來,這樣下次才能找到」

「不要,我有自己的整理方式,不要管我」  

  這些皆為當我是頑皮的國中生時,與我的母親經常在家出現的對話。這樣的性格,這樣的反應,完全是個叛逆者。當然,在家庭的狀況中會有,在真實世界或是企   業中中更是顯而易見的。

     03268b3808248c933ad5aa67c4d7b1b5  在2001年的cheers雜誌中提到「叛逆者把自己看做是改革代言人,卻不常促成任何組織變革。因為他們感興趣的不是傳播真理,而是引人側目。」回想自己的情況,其實我也知道天氣很冷,我也了解應該多穿點衣服,要不然很容易感冒,但就是想要跟我母親站在不同立場,就是想要為反對而反對,這或許是另一種可以讓我母親注意我的方式!?在企業中,也很有多時候會出現「為反對而反對」的情況。不可諱言的,有些人天生叛逆是因為個性,有些人則是因為他的企圖心大於組織的利益;有些人則是因為身處於家族企業,所擁有的資源、利益皆會影響整個組織方向,所以一定要大聲說出自己的想法。

    但天生叛逆錯了嗎?其實,適度的叛逆未必不好。如果一間企業,所有的人皆是沒有任何意見的員工,這樣的企業想必無法繼續營運下去。因此,大部份企業、工作部門,要找的人才,應該要有一部分人,具有這種「天生叛逆」因子,因為企業裡面不能全部都是執行的人,需要有多元的人,公司才有動力、活力、一直往前。就好比大學的社團裡頭,一定有比較外放與內向的社員,有些社員很願意也勇於發言,把問題癥結給挑明;而有些社員則是適合執行層面的事情。如果以公司部門來看,像是企劃、行銷單位,就是需要天生叛逆的人在裡頭。

但到底該如何管理這些令人又愛又恨的員工呢?2001年的cheers雜誌提供了兩個建議:

1以制度導正叛逆像是可以在會議室有貼出一些原則,比如:不要將剛萌芽的構想抹殺掉;講任何事情時必須以事實作依據;聽人家講完;必須有雙向溝通;永遠都要以組織的利益為第一選擇。所以,天生叛逆的人,不管個性如何、有沒有利益衝突,透過這個技術跟程序,能讓大家達成共識,對於解決問題非常有效。

2利用叛逆增加活力:把組織分為兩部分,一組是保守組,一組是叛逆組,設定不同的主題,讓兩組激烈的比賽、辯論,你有可能是在保守組亦或是叛逆組。在如此兩極化的辯論中,你才能真正去發現真理、真正的事實。而且這種方式是一個演練,所以不牽涉到個人的表現或顏面。

不過以上前提為沒有權力上的衝突,只專注於專業的堅持,或是個性比較直接,就可以靠此程序來協助組織更加進步成長。

    另外,以大環境來看,在台灣俗稱的「七年級生」,而大陸人口中所說的「80後」,也經常被視為「為反對而反對的一群人」,進而引起管理上的問題。但有時候只是因為世代之間的想法、做法不同,如果運用剛剛所提及的方法,然後嘗試去了解他們的心聲,又或許可以激發出更新穎的想發呢!

 

資料來源:

2001-08 cheers雜誌第11

http://www.cheers.com.tw/article/article.action?id=5025767&page=1

2011-09 cheers雜誌

http://rumor.nownews.com/2011/09/29/320-2745759.htm

   

arrow
arrow
    全站熱搜

    CM554 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()